
وقتی شروع به بررسی می کنید شرکت های قالب گیری تزریق فلز، جستجوی اولیه همیشه دریایی از ادعاهای تقریباً یکسان است: دقت بالا، هندسه های پیچیده، مقرون به صرفه برای حجم های بالا. هر بار زنگ شکاک من را به صدا در می آورد. تمایز واقعی در کپی بازاریابی نیست. آن را در شیوه های طبقه مغازه، ردیابی مقدار مواد، و چگونه یک شرکت مدیریت یک پیچ و خم debinding در بعد از ظهر جمعه دفن شده است. بسیاری از خریداران بر روی خود فرآیند MIM متمرکز میشوند و فراموش میکنند که این تنها یک حلقه در زنجیره است که با مواد اولیه شروع میشود و با یک قطعه تمام شده، اغلب ماشینکاری شده، خاتمه مییابد. آنجاست که جدایی اتفاق می افتد.
در اینجا یک حقیقت عملی وجود دارد که من به سختی یاد گرفتم: الف شرکت های قالب گیری تزریق فلز که در خلاء عمل می کند یک خطر است. این فرآیند ذاتاً قطعات نزدیک به شبکه را ایجاد می کند، اما نزدیک به شبکه یک طیف است. تقریباً همیشه، شما به عملیات ثانویه نگاه می کنید. من دیدهام که پروژهها از ریل خارج میشوند زیرا خانه MIM مجبور بود قطعات را برای کارهای مهم CNC به بیرون ارسال کند و کنترل زمانبندی، کیفیت و حتی ارتباطات اولیه را از دست بدهد. اعوجاج تف جوشی در حد مشخصات بود، اما چهره های مکان یابی برای ماشینکاری بعدی نبودند، و کل دسته پس از ماشینکاری از بین رفت. شکست در MIM نبود. در تحویل بود.
به همین دلیل است که تاریخچه بنیادی یک شرکت بیشتر از بروشور MIM آن اهمیت دارد. مثل شرکتی بگیر Qingdao Qiangsenyuan Technology Co., Ltd. (QSY). سایت آنها با فناوری پر زرق و برق MIM پیشرو نیست. درعوض، شما را در 30 سال ریختهگری و ماشینکاری سوق میدهد. این به من چیزی مهم می گوید: آنها فلز را می فهمند. آنها مدتها قبل از در نظر گرفتن MIM با ساختار دانه ای فولاد ضد زنگ، تنش های موجود در آلیاژهای مبتنی بر نیکل و کابوس های ثابت هندسه های پیچیده و ریخته گری پرداخته اند. برای آنها، افزودن MIM یک محور نیست. این یک فرآیند مکمل در یک مکالمه تولیدی بسیار طولانی تر است. این پسزمینه بافری در برابر تله کلاسیک MIM در برخورد با قسمت سبز به عنوان محصول نهایی است.
تخصص مواد یکی دیگر از مزیت های بی صدا است. وقتی یک شرکت های قالب گیری تزریق فلز آلیاژهای خاص را به عنوان یک قابلیت فهرست می کند، باید حفاری کنید. آیا این بدان معناست که آنها چند دسته تزریق کرده اند یا متالورژیست هایی دارند که می دانند آلیاژهای مبتنی بر کبالت چگونه از طریق پروفیل حرارتی تف جوشی رفتار می کنند؟ شرکتی که ریشه در ریختهگری و ماشینکاری سرمایهگذاری با این مواد دارد، قبلاً این دانش نهادی را دارد. منحنی یادگیری آنها برای MIM با Inconel مربوط به قالب گیری و جداسازی است، نه متالورژی اساسی. که ریسک فنی پروژه شما را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.
بیایید در مورد عملیات ثانویه صحبت کنیم. به عنوان مثال، یک جزء ابزار جراحی. فرآیند MIM میتواند بدنه اهرم پیچیده را به زیبایی شکل دهد، اما سوراخهای محوری به پرداخت Ra 0.4 و تحمل ± 0.025 میلیمتر نیاز دارند که با تف جوشی به تنهایی نمیتوان به آن دست یافت. اگر ارائه دهنده MIM دارای CNC داخلی باشد، همانطور که QSY تاکید می کند، قطعه هرگز از سیستم کیفیت خود خارج نمی شود. ماشینکار میتواند مستقیماً با مهندس MIM برای طراحی وسایل پخت که دادههای ماشینکاری بهینه را ارائه میکنند، کار کند. آنها به یک زبان صحبت می کنند. من موردی را به یاد میآورم که در آن محفظه حسگر موتور دیزلی در آن کیفیت رزوه داخلی ضعیف بود. فروشگاه MACHINE خارجی تخلخل MIM را مقصر دانست. فروشگاه MIM تکنیک ماشینکاری ضعیف را مقصر دانست. با ارائهدهنده یکپارچه، این بازی سرزنش به یک تیم مهندسی منفرد تبدیل میشود که مشکل را حل میکند، که معلوم شد یک تغییر جزئی در فرمول مواد اولیه برای بهبود ماشینکاری است.
این ادغام همچنین طراحی دیالوگ قابلیت ساخت (DFM) را تغییر می دهد. این دیگر یک انتقال متوالی نیست. این یک گفتگوی همزمان است. شما میتوانید یک ویژگی را طراحی کنید و بدانید که در یک محیط کنترلشده و غنی از بازخورد قالبگیری، پخت و سپس ماشینکاری میشود. هزینه یک قالب کمی پیچیده تر ممکن است با ساده کردن برنامه CNC بعدا جبران شود. مستقل ترین شرکت های قالب گیری تزریق فلز نمی تواند آن دیدگاه کل نگر را ارائه دهد. بهینه سازی آنها در حالت تف جوشی متوقف می شود.
علاوه بر این، نمونه سازی و ابزارسازی پل را در نظر بگیرید. گاهی اوقات، قبل از متعهد شدن به یک ابزار کامل MIM، به واحدهای تست عملکردی نیاز دارید. یک خانه یکپارچه اغلب میتواند نمونههای اولیه را از انبار آلیاژ مورد نظر ماشینکاری کند و خواص مواد تقریباً یکسانی را برای آزمایش به شما بدهد. این یک رویکرد عملی و صرفه جویی در هزینه است که فروشگاه های MIM بازی خالص نمی توانند به راحتی آن را تکرار کنند.
همه یک برگه داده برای فولاد ضد زنگ 17-4PH دارند. دانش واقعی در تفاوت های ظریف است. چگونه محتوای کربن باقیمانده از سیستم بایندر با عملیات حرارتی سخت شدن بارش برهمکنش دارد؟ یک شرکت با پیشینه ریخته گری عمیق قبلاً برای چندین دهه با متغیرهای عملیات حرارتی دست و پنجه نرم کرده است. آنها فقط از یک چرخه تف جوشی عمومی MIM پیروی نمی کنند. آنها آن را بر اساس ضخامت بخش قطعه و خواص نهایی مورد نظر تنظیم می کنند، دقیقاً مانند سرعت خنک شدن ریخته گری.
این برای قطعات در معرض خستگی یا خوردگی بسیار مهم است. من یک جزء دریایی ساخته شده از 316L را دیده ام که زودتر از موعد از کار می افتد زیرا فرآیند MIM، در حالی که چگالی به دست می آورد، تخلخل به هم پیوسته ای بر جای می گذارد که به محل شروع خوردگی تبدیل می شود. عرضهکنندهای که هم در دنیای شکلدهی (ریختهگری/MIM) و هم در دنیای تفریق (ماشینکاری) قرار دارد، احتمال بیشتری دارد که این موضوع را دریافت کند. آنها ممکن است دمای تف جوشی کمی بالاتر یا زمان نگهداری طولانی تری را تعیین کنند و کمی کنترل ابعادی را برای نفوذناپذیری تضمین شده عوض کنند، زیرا حالت شکست را در میدان مشاهده کرده اند.
کار با آلیاژهای خاص مانند نیکل یا آلیاژهای مبتنی بر کبالت این نیاز را تقویت می کند. آنها فقط گران نیستند. ماشین کاری آنها دشوار است یک ارائهدهنده یکپارچه، وضعیت دقیق پخت را میداند که بهترین تعادل را بین خواص مکانیکی نهایی و ماشینکاری ارائه میدهد. آنها حتی ممکن است قبل از کار CNC، یک آنیل خاص پس از پخت را برای سهولت سایش ابزار توصیه کنند، نکته ای که کاملاً در تقاطع دو شایستگی اصلی آنها قرار دارد.
قاعده کلاسیک این است که MIM مثلاً با بیش از 10000 قطعه در سال اقتصادی می شود. اما این یک عدد توخالی بدون زمینه است. معادله واقعی شامل هزینه ابزار، پیچیدگی قطعه، هزینه عملیات ثانویه و مواد است. اگر MIM بتواند سه راهاندازی ماشینکاری را حذف کند، قسمت پیچیدهای که پس از قالبگیری به ماشینکاری گسترده ۵ محوره نیاز دارد، ممکن است نقطه سربهساخت خود را به ۵۰۰۰ قطعه کاهش دهد. یک شرکت یکپارچه می تواند این تجزیه و تحلیل هزینه کل را با دقت بیشتری اجرا کند زیرا آنها همه متغیرها را کنترل می کنند.
من روی پروژهای کار کردم که یک قطعه کوچک و پراسترس بود. روش سنتی CNC از نوار جامد، با بیش از 60٪ ضایعات مواد بود. یک قیمت مستقل MIM خوب به نظر می رسید، اما قیمت های ماشینکاری ثانویه از طرف اشخاص ثالث بالا و فرار بود. ما به یک تامین کننده مانند مدل QSY تغییر مکان دادیم. نقل قول آنها برای قسمت تمام شده و آماده مونتاژ بود. در مورد خط MIM بالاتر بود اما در کل 30٪ کمتر بود. آنها کل جریان را بهینه کرده بودند، حتی قالب را طوری طراحی کردند که حداقل ذخایر برای کانتورینگ نهایی CNC باقی بماند. این پروژه قابل اجرا بود زیرا آنها کل تصویر را دیدند.
برعکس، برای قطعات ساده و کم حجم، MIM اغلب انتخاب اشتباهی است و یک تامین کننده یکپارچه خوب این را به شما می گوید. آنها ممکن است پیشنهاد کنند که با ریختهگری دقیق از خط قالب پوستهشان و پرداخت سریع CNC شروع کنید و در سرمایهگذاری قالب شش رقمی صرفهجویی کنید. این صداقت نشانه بارز یک شریک است، نه فقط یک فروشنده فرآیند.
پس چگونه الف را ارزیابی می کنید شرکت های قالب گیری تزریق فلز وقتی وبسایتهای آنها همه شایسته به نظر میرسند؟ در مورد تحمل ها نپرس. در مورد انباشته تحمل در چندین عملیات ثانویه سوال کنید. فقط درخواست گواهینامه های مادی نکنید. قبل از هر پولیش، گزارشی در مورد توزیع چگالی در یک قطعه مقطعی، یا دادههای مربوط به پرداخت سطح پس از تف جوشی بخواهید. در مورد اولین فرآیند بازرسی مقاله آنها پرس و جو کنید - آیا این فقط یک بررسی CMM است یا شامل یک آزمایش عملکردی با مؤلفه جفت شدن است؟
در مورد بزرگترین شکست آنها در دو سال گذشته و آنچه آنها آموخته اند بپرسید. جواب گویاست. یک شرکت با ریشه های عمیق داستانی در مورد رفتار مواد یا یک تعامل فرآیندی خواهد داشت، نه فقط یک موضوع همسویی قالب. زنجیره تامین آنها را برای مواد اولیه بررسی کنید. آیا آنها در داخل ترکیب می شوند یا به یک تامین کننده خارجی تکیه می کنند؟ مورد دوم یک نقطه خطر است.
در نهایت، به دنبال شواهدی از این ادغام در مطالعات موردی خود باشید. آیا آنها یک قطعه تمام شده با ویژگی های ماشینکاری شده واضح را نشان می دهند و در مورد سفر از قالب تا حمل و نقل صحبت می کنند؟ یا فقط قسمت براق و متخلخل را نشان می دهند؟ اولی نمایانگر نگاه واقع بینانه به تولید است. دومی ممکن است یک رویا را بفروشد. در این زمینه، مطمئن ترین شرکا اغلب کسانی هستند که MIM را نه به عنوان یک راه حل جادویی، بلکه به عنوان یک ابزار قدرتمند در یک کارگاه مجهز و متبحر در زمینه فلزات ارائه می کنند.