
Ko slišite "materiali za brizganje kovin", večina misli takoj skoči na kovinski prah. To je glavna predstava, seveda. Toda če ste že kdaj preživeli v delavnici, veste, da se prava zgodba začne s sistemom veziv in konča z atmosfero v peči. Pomemben je celoten koktajl, ne le žganje. Preveč projektov sem videl obstati, ker je nekdo nabavil čudovit, sferičen prah 17-4PH, vendar ga je združil z generičnim vezivom iz voska in polimera, ki ni zmoglo geometrije dela, kar je povzročilo katastrofalno popačenje med odstranjevanjem vezi. Material ni samo kovina; to je surovina. To je prva in pogosto najdražja lekcija.
Pridobivanje prave surovine se včasih zdi kot alkimija. Idealno razmerje med nalaganjem prahu – tisti volumski odstotek kovinskega prahu v vezivu – je hoja po vrvi. Če ga potisnete previsoko za kompleksen del, boste izgubili pretočnost, za katero je MIM cenjen. Stroj za brizganje se trudi, dobite zvarne črte, praznine. Prenizko in del se med sintranjem nepredvidljivo skrči, na koncu pa izven specifikacij. Za visoko obrabljivo komponento, ki smo jo nekoč izvajali z uporabo finega, s plinom razpršenega prahu 316L, smo morali obremenitev nekoliko zmanjšati glede na priporočilo učbenika. Zakaj? Del je imel smešno tanek presek ob debelem pestu. Standardna obremenitev je povzročila sledi umivalnika. Sklenili smo kompromis pri nekoliko nižji gostoti, da bi zagotovili polnilo, nato pa prilagodili profil sintranja, da bi to nadomestili. Delovalo je, vendar ni bilo v nobenem priročniku.
Tu je vloga veziva kriminalno podcenjena. To ni le začasno lepilo. Njegova kinetika razgradnje med termičnim odstranjevanjem veziva ali odstranjevanjem veziva s topilom mora biti popolnoma usklajena z embalažo prahu. Tu pride do neskladja in dobite napihnjenost, razpoke ali kolaps 'zelenega dela'. Spomnim se serije, kjer je dobavitelj veziva zamenjal katalizator brez obvestila. Ko so šli iz kalupa, so bili deli videti popolni, toda v pečici za odstranjevanje veziv so sesedli kot utrujeno testo. Popolna izguba. Prašek je bil enak, specifikacija kovine nespremenjena. Napaka je bila v "manjši" komponenti vezivnega sistema.
In pogovorimo se o značilnostih pudra. Sferičnost in porazdelitev velikosti delcev (PSD) sta vse. Ozka PSD bi lahko dala odlično teorijo pakiranja, vendar dobro nadzorovana, nekoliko širša porazdelitev pogosto teče bolje v praksi in se sintra bolj zanesljivo. Za surovino kobalt-krom za medicinske vsadke smo se borili s težavami poroznosti, dokler nismo zmešali dveh različnih serij prahu, da smo dobili pravo krivuljo PSD. Specifikacije za vsako serijo so bile "sprejemljive", vendar je bila čarovnija v mešanici. Tega se ne naučite iz podatkovnega lista; tega se naučiš iz razrezanih serij.
To je točka brez vrnitve. Oblikovali ste in razvezali krhek "rjav del". Zdaj se v peči za sintranje kovinski delci stopijo in pokažejo se prave lastnosti materiala. Tukaj se vaša izbira osnovnega materiala – nerjavno jeklo, orodno jeklo, posebna zlitina – sooča s preizkušnjo ognja. Nadzor atmosfere je kralj. Majhno puščanje kisika v atmosferi vodik-dušik pri sintranju jekla, ki vsebuje krom, kot je 17-4PH, lahko zdesetka površinski ogljik in uniči odpornost proti koroziji. Naučili smo se zagnati navidezne dele pred vsako kritično serijo, da bi 'testirali' atmosfero v peči, poceni zavarovalna polica.
Sam cikel sintranja je recept, specifičen za material. Stopnje naraščanja, zadrževalne temperature, hitrosti hlajenja - vsi narekujejo končno mikrostrukturo. Za projekt, ki je zahteval mehko magnetno zlitino (kot je Fe-50%Ni), je bila hitrost hlajenja od temperature sintranja kritična za razvoj želene magnetne prepustnosti. Prehitro in zgrešili smo okno nepremičnine. Potrebni so bili trije zagoni peči s subtilnimi prilagoditvami hlajenja, da so dosegli specifikacije. "Material" na naročilnici je bil samo Fe-50Ni. Funkcionalni material je nastal v tej peči.
Krčenje je druga velika spremenljivka, ki je neposredno povezana s surovino. Prizadevamo si za izotropno krčenje, vendar nikoli ni popolnoma enakomerno. Za komponento natančnega gonila smo morali zasnovati votlino kalupa na podlagi empiričnega faktorja krčenja, ki smo ga razvili za to posebno surovino zlitine 4140, ne pa na splošni trditvi prodajalca 15-18 %. Naš faktor je bil 16,7 % ±0,3 % v kritični ravnini. Ta natančnost je prišla z merjenjem na stotine sintranih delov in povezovanjem. To je tisto materialno znanje, ki ostane v internem načrtu podjetja.
Premik od običajnih nerjavnih jekel v področja, kot je zlitine na osnovi kobalta oz zlitine na osnovi niklja za MIM je stopenjska sprememba težavnosti in stroškov. To niso samo "močnejša jekla". Njihova okna za sintranje so lahko neverjetno ozka. Zlitina kobalta, kroma in molibdena za biomedicinsko uporabo se lahko sintra v oknu 20 stopinj Celzija, da doseže polno gostoto brez rasti zrn. Zgrešite in dobite preostalo poroznost ali krhkost.
Odstranjevanje veziva za te visoko zmogljive zlitine je prav tako težavnejše. Njihovi praški so pogosto bolj reaktivni, zato je lahko katalitsko odstranjevanje veziva (na primer z uporabo hlapov dušikove kisline) prednost pred počasnejšimi termičnimi metodami, da se prepreči površinska kontaminacija. To povečuje zapletenost postopka in stroške. Toda izplačilo so deli z lastnostmi, ki se približajo kovanemu materialu – pomislite na vrtinčnike za vbrizgavanje goriva v reaktivnih motorjih, izdelane prek MIM iz nikljeve superzlitine. Vrednost je v kompleksnosti neto oblike, ne le v stroških materiala.
To je področje, kjer postanejo izkušnje z globokim livarstvom in strojno obdelavo neprecenljive. Podjetje z dolgo zgodovino vložnega litja in strojne obdelave posebnih zlitin, kot je Qingdao Qiangsenyuan Technology Co., Ltd. (QSY), prinaša drugačen pogled na MIM. Ukvarjali so se z metalurgijo posebne zlitine že desetletja s svojimi operacijami oplaščenega in vložnega litja. To zakoreninjeno znanje o tem, kako se te kovine obnašajo pod vročino, kako delujejo z atmosfero in kako jih je mogoče obdelati, je velika prednost, ko se lotite njihovega oblikovanja. Zavedajo se, da je stanje po sintranju le začetni surovine za številne dele, ki bodo nato potrebovali natančnost CNC obdelava za izpolnjevanje končnih toleranc kritičnih lastnosti. Postopek MIM in izbira materiala sta zasnovana z mislijo na ta naslednji korak strojne obdelave.
Pogosta napačna predstava je, da deli MIM izskočijo iz peči, pripravljeni za uporabo. Za mnoge ja. Toda za visoko natančne aplikacije sintranju sledijo sekundarne operacije. To je pomembno pri izbiri materiala. Izberete lahko predhodno utrjeno kakovost ali takšno, ki bo po sintranju toplotno obdelana. Vendar morate upoštevati tudi obdelovalnost. Sintrani del MIM ima fino, enakomerno mikrostrukturo, vendar ni vedno sanjsko obdelati. Lahko je abraziven.
Imeli smo ohišje z delom MIM iz nerjavečega jekla 440C, ki je potreboval navojno luknjo. Del je bil po sintranju popolnoma gost in trd. Neposredno tapkanje je pomenilo žvečenje orodja. Morali smo prilagoditi cikel sintranja, da ga pustimo v nekoliko mehkejšem stanju za strojno obdelavo, nato pa dodamo kasnejšo toplotno obdelavo za utrjevanje. Postopek 'materiala' je bil torej: formulacija surovine -> oblikovanje -> odstranjevanje veziv -> sintranje (mehko) -> CNC obdelava -> toplotna obdelava -> končni izdelek. Pot materiala po peči še ni bila končana.
Ta integriran pogled je ključen. Zato nekateri najuspešnejši igralci niso čisti MIM trgovine. So integrirani proizvajalci, kot je QSY, ki združujejo procese. Lahko si ogledajo risbo kompleksne komponente z visoko vsebnostjo zlitin in presodijo, ali je investicijsko litje, MIM ali hibridni pristop najbolje temelji na geometriji, materialu in volumnu. Njihovih 30 let v litju in strojni obdelavi pomeni, da izbirajo materiale MIM s popolnim razumevanjem celotne proizvodne verige, ne le korakov oblikovanja in sintranja. Vedo, da resnična cena materiala vključuje njegovo obnašanje v vsaki naslednji operaciji.
Materialov se ne naučiš iz uspehov. Učiš se iz zabojnikov za odpadke. Na začetku smo poskušali uporabiti surovino za nizkolegirano jeklo, namenjeno za avtomobilske dele. Deli so se dobro sintrali, izgledali so odlično. Toda pri preskušanju slanega razpršila so zarjaveli v urah, medtem ko so tradicionalno strojno obdelani deli istega razreda zdržali tedne. Krivec? Izguba ogljika med sintranjem zaradi atmosfere, ki ni popolnoma prilagojena površinski kemiji tega praška. "Razred" materiala je bil pravilen, vendar je postopek spremenil njegovo učinkovito sestavo. Morali smo preklopiti na prah, izdelan za MIM, z drugačno pasivizacijo površine in zaostriti protokol peči. Tehnični list je bil neuporaben, če nismo nadzorovali procesa, ki je ustvaril končni material.
Drugič smo raziskovali uporabo težke volframove zlitine, ki omogoča MIM. Gostota je bila fantastična, vendar je bilo surovine znano težko dosledno oblikovati. Mesece smo porabili za načrtovanje vrat in vodil, temperature kalupov, parametre vbrizgavanja. Dobili smo funkcionalne dele, vendar donos nikoli ni bil ekonomsko vzdržen glede na obseg. Odložili smo ga. Material je bil na papirju obetaven, vendar je praktična realnost njegovega preoblikovanja iz surovine v zanesljivo komponento uničila projekt. To je ključna presoja, ki jo naredite le, če poskušate in vam ne uspe.
Torej, ko pomislim materiali za brizganje kovin zdaj ne vidim samo seznama zlitin. Vidim kaskado odločitev: oblika in velikost prahu, kemija veziva, nalaganje prahu, metoda odstranjevanja veziv, profil atmosfere v peči, možna toplotna obdelava in potrebna sekundarna strojna obdelava. Material je ta celotna veriga. Je procesno definirana entiteta. Postaviti pravilno pomeni spoštovati vsako povezavo in to znanje se ne kupi – gradi se del za delom, napaka za napako, leta. To je razlika med naročanjem prahu in inženiringom komponente.